Na sessão da Câmara de Parauapebas, realizada na tarde desta quinta-feira, 6, os vereadores apresentaram nada menos que nove requerimentos. Um deles pede explicações sobre prefeito Aurélio Goiano (Avante) sobre declarações prestadas à Justiça, e os demais solicitam informações sobre o andamento de obras e serviços de responsabilidade do Executivo.
A enxurrada de requerimentos reflete o início um tanto caótico da administração de Goiano. Requerimentos costumam ser usados para obter informações mais detalhadas que, eventualmente, não estejam disponíveis nos Portais da Transparência ou que serão usadas como elementos preparatórios para futuras denúncias.
Como o Portal da Transparência da Prefeitura de Parauapebas não vem sendo atualizado desde o início da gestão de Aurélio Goiano e, ao mesmo tempo, acumulam-se denúncias de irregularidades envolvendo a aquisição de produtos e a contratação de obras e serviços, os vereadores estão usando cada vez mais os requerimentos para ter acesso às informações.
A confusão é tanta na atual gestão que, em pouquíssimo tempo, o prefeito de Parauapebas já conseguiu colocar-se na mira da Justiça Estadual e do Tribunal de Contas dos Municípios (TCM), ao contratar obras e serviços com a famigerada "dispensa de licitação", abrindo brechas para ser acusado de favorecer empresas muito suspeitas, algumas delas, segundo denúncias que já estão nos órgãos de controle, sem idoneidade ou capacidade técnica, além de nomear centenas de "assessores" prescindindo de qualquer critério.
Mais recentemente, as declarações desastradas de Aurélio Goiano, diante do juiz da Vara da Fazenda Pública, em Parauapebas, e o comportamento de alguns de seus secretários que ignoram indicações e requerimentos vindos da Câmara Municipal, acabaram colocando o prefeito em rota de colisão com os vereradores.
Mesmo negando buscar o confronto, o Requerimento 11/2025, assinado por todos os vereadores da Casa, coloca Goiano em uma saia justíssima. A proposição, aprovada nesta quinta-feira, pede explicações de Goiano sobre suas recentes declarações à Justiça, durante audiência de justificação, nos autos do processo nº 0801142-45.2025.8.14.0040. Segundo o prefeito de Parauapebas, alguns vereadores teriam exigido a manutenção de um certo número de servidores contratados através de Processo Seletivo Simplificado (PSS), o que configuraria favorecimento indevido.
Não há dúvida que Goiano terá que encontrar uma forma de se explicar aos vereadores, em público ou reservadamente. Caso Goiano identifique os vereadores que o achacaram, a Câmara terá que lidar com o constrangimento de cassar-lhes os mandatos; não identificando os achacadores, Goiano passa recibo de "fanfarrão" e, pior, teria mentido perante uma autoridade judicial.
O fato é que há um certo clima de oposição até mesmo entre aqueles que integram a base de apoio do prefeito. Nesta quinta-feira, por exemplo, o vereador Sargento Nogueira, eleito pelo Avante, partido do prefeito Goiano, declarou-se como “oposição responsável” e fez um duro pronunciamento na tribuna da Câmara.
Em outra frente de disputa, Aurélio Goiano resolveu endurecer o jogo com os sindicatos que representam os servidores públicos municipais, ao oferecer incríveis 0,17% de ganho real na negociação salarial.
Os sindicatos disseram não à proposta de Goiano e argumentam que não dá para aceitar o aumento irrisório, tendo em vista que o prefeito, enquanto nega reajustar os sálarios dos servidores efetivos, está pronto para gastar quase R$ 70 milhões a mais para pagar 581 "aspones".
Assim, o governo de Aurélio Goiano chega aos seus primeiros 60 dias criando problemas com diversas instituições e acusado de haver se tornado tudo aquilo que imputava ao governo anterior: uma administração com sinais de nepotismo, que sonega informações ao público e à oposição, que ignora a Câmara, gasta muito e gasta mal o dinheiro do contribuinte e que valoriza muito pouco os servidores públicos. Definitivamente, não é um bom começo.
Veja a seguir outros requerimentos aprovados hoje na Câmara Municipal de Parauapebas:
A vereadora Maquivalda Barros (PDT), requereu informações e providências quanto ao cumprimento da lei nº 4.884/2020 que dispõe sobre a divulgação da fila de espera dos pacientes que aguardam por cirurgias eletivas no município de Parauapebas. A vereadora do PDT quer também que a Secretaria de Educação e a Secretaria de Obras forneçam informações detalhadas sobre as reformas que estão sendo executadas nas escolas municipais de Parauapebas.
O vereador Zé do Bode (União) quer que a Secretaria de Saúde, explique porque as obras de reforma da Unidade Básica de Saúde (UBS) do bairro Novo Brasil foram paralisadas. Zé do Bode quer saber ainda qual o cronograma de atividades e planejamento quanto a entrega dos títulos definitivos às famílias do bairro Nova Vitória, um imbróglio que envolve o deputado federal Keniston Braga, o ex-prefeito Darci Lermen e o atual prefeito Aurélio Goiano.
Leandro do Chiquito (Solidariedade) quer informações sobre a ampliação e manutenção do sistema de climatização do Hospital Geral de Parauapebas (HGP) e qual a situação do quadro de Assistente Pedagógico voltados aos alunos com Transtorno do Espectro Autista (TEA).
Por fim, o vereador Fred Sanção (PL), requer informações detalhadas sobre a fiscalização do comércio ambulante e das feiras livres no município de Parauapebas, incluindo os procedimentos de regularização, fiscalização sanitária, e as ações adotadas pela prefeitura para o ordenamento dessas atividades.
Comments